Bienaventurados los Cínicos

En el último artículo hicimos un breve repaso a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Entre sus preocupaciones estaba la posibilidad de un choque frontal entre Rusia y Europa Occidental. No es la primera, ni será la última vez, que tanto medios de comunicación como políticos advierten continuamente sobre la necesidad de armarnos para enfrentarnos en una guerra total contra Rusia. ¿Qué tiene de cierto esto? ¿Rusia quiere tomar Europa? ¿Puede? diseccionemos a la criatura, analicémosla desde los distintos apartados que componen una guerra. Apartado político. Clausewitz decía que la guerra era, en esencia, la política llevada a cabo por otros medios. No es casualidad, por ejemplo, que los políticos romanos fueran militares. La guerra es una cuestión política, de consecución de objetivos concretos.  Karl Von Clausewtiz (1780-1883), teórico de la guerra clásico. Siguiendo las afirmaciones de los medios occidentales y de varios de sus líderes políticos, Rusia ti...

Normalmente, en este blog se hacen análisis geopolíticos. La intención de los artículos, aun con sus sesgos y sus mediocridades, es la de aportar una información útil a un público amplio para que puedan entender la política exterior de las grandes potencias de una forma genérica. Sin embargo, ha habido otros artículos en los que ha tocado mojarse. No en vano, Dante reservó un círculo en el infierno para los neutrales . Y como no tengo ganas de vérmelas con Lucifer me las voy a tener que ver con el secretario general de la OTAN. Aunque he de decir que al menos el primero tiene una historia interesante. Dante Alighieri.  El día 14 de enero, Mark Rutte, mandamás de la sacrosanta Alianza Atlántica (OTAN), primero en su nombre, hijo del Sol, César del Occidente Libre, enviado de Dios y, como no, moderado entre los moderados del centro centrado , hizo una serie de declaraciones que me han dejado con una perplejidad similar a la de Carlo Ancelotti cuando observa a Tchouameni corriendo det...

Este verano, publiqué un artículo en el que hacía unos modestísimos pronósticos sobre  las decisiones que tomaría Donald Trump en el cargo.  Por desgracia, la modestia se ha reído de mi con una sonrisa vampírica. No he acertado ninguna. Cuando digo ninguna, es ninguna. Dediqué el dichoso artículo a hablar de China, de Rusia y de Irán. Y de repente, me encuentro con Groenlandia, Canadá, México y Panamá. Solo "acerté" en decir que los caminos de Trump son inescrutables .    ¿Hacia un lebensraum  norteamericano? Desde que se supo del retorno de Trump, la mayoría de los analistas estuvieron pendientes de su actitud respecto a las guerras que estaba gestionando la administración Biden. Las opiniones se dividían entre los que veían un Trump pacificador, un Trump aun más belicista y, por último, un Trump impredecible, capaz de contradecirse continuamente. No fueron pocos los que teorizaron sobre una nueva Doctrina Monroe en Trump (para más sobre el concepto, aquí escri...